В обзоре приняло участие 8 бесплатных и 2 платных продукта, причем NewsBlur можно отнести как к первой, так и ко второй категории. Следует отметить, что некоторые разработчики (The Old Reader, Feedly и другие) планируют ввести платные аккаунты с улучшенной поддержкой и дополнительными функциями, при этом сохранив модель freemium.
В большинстве случаев, помимо стандартного входа с регистрационными данными, предоставляется возможность авторизации через Google, чуть реже — Facebook или Twitter. Исключениями являются NewsBlur, Newsvibe и Яндекс.Почта.
В AOL Reader, Digg Reader и Feedly не реализована базовая защита по протоколу HTTPS, остальные сервисы либо автоматически шифруют соединение, либо позволяют выбрать: HTTPS или HTTP.
Русскоязычный интерфейс доступен в InoReader, The Old Reader и Яндекс. Почта. По количеству доступных форматов отображения, особым разнообразием отличились Bazqux, AOL Reader, Feedly и NewsBlur (3 и больше вариантов).
Социальные и сервисы отложенного чтения, в целом, без внимания не остались, при этом есть исключение — Newsvibe лишен соответствующих функций. Яндекс. Почта выделяется из общего ряда поддержкой русскоязычных служб.
Только 2 сервиса имеют полноценный поиск — InoReader и The Old Reader (без операторов). Bazqux работает с фильтрами.
Bazqux, Digg Reader, Feedly, NewsBlur и The Old Reader имеют в наличии мобильные приложения или поддержку через интерфейс API, остальные участники обзора уверяют о решении мобильного вопроса в ближайшие 1-2 месяца.
Практически все агрегаторы поддерживают вложенность лент, теги и категории, горячие клавиши, импорт и экспорт лент в формате OPML. В Newsvibe экспорта лент нет.
Впрочем, исходя из данных сравнительной таблицы, невозможно выявить безоговорочного лидера. Предпочтения пользователя могут варьироваться в сторону социальных функций, мобильности, удобства чтения и других аспектов. В целом, по функциональности можно выделить сервисы NewsBlur и Bazqux (платные), InoReader, The Old Reader и Feedly (бесплатные).
что многие из нас делают каждый день? Получают электронную почту в Gmail, публикуют сообщения в Twitter, собирают заметки в Evernote, хранят файлы в Dropbox… Часть этих действий непременно связана с рутинными операциями: к примеру, вы загрузили ролик на YouTube и, чтобы показать его друзьям, публикуете ссылку на Facebook или отправляете электронное письмо. Это может занять лишнюю минуту времени и отнять немного сил, что, в общем-то, некритично, если подобные действия выполняются изредка. Но у активных интернет-юзеров львиная доля внимания уделяется именно рутинным процессам: размещению фотографий одновременно на нескольких фотохостингах, сохранению входящих писем в виде заметок Evernote и тому подобному. Для упрощения задачи многие сервисы предоставляют различные возможности интеграции — так, «Вконтакте» позволяет экспортировать статусы в Facebook, LiveJournal и Twitter, а Blogger — создавать посты из писем, поступивших на «секретный» e-mail, однако все это достаточно разрозненно и зависит от параметров каждого ресурса по отдельности.
Чтобы свести ваши веб-службы воедино, на свет появились mashup-приложения. Они позволяют строить хитроумные комбинации, соединяя функционал разных сервисов — классическим примером мэшапа считается связка Google-карт и сайтов с объявлениями. Одним из первых веб-приложений для создания пользовательских мэшапов является Yahoo! Pipes — достаточно сложный конструктор, с помощью которого формируется контент многих сайтов (в частности, так называемых «сплогов»: например, берутся RSS-потоки зарубежных блогов, автоматически переводятся через Google Translater на русский язык и публикуются). Но в данном обзоре речь пойдет о другом мэшап-приложении под названием IfThisThenThat (дословно «если это, тогда то»), которое отвечает нуждам простых пользователей Интернета.
